Горячая линия с Е.С.Лобачевой

Из ответов на телефонные вопросы налогоплательщиков (горячая линия) Е.С. Лобачевой, консультанта отдела косвенных налогов Минфина России

Опубликовано: газета «Учет, налоги и право», № 31, 2004 г.

- Беспокоит Краснодарский край. Город Славянск-на-Кубани. Нас будоражит определение Конституционного суда от 08.04.04 № 169-О. Мы в первом квартале приняли НДС к вычету по товарам, приобретенным за счет заемных средств, но заем не погашен. Этот вычет указан в декларации. Что теперь будет?

- Вы сказали, что эта операция была у вас в первом квартале?

- Да, верно.

- Суд вынес определение 8 апреля 2004 года, и если налоговые органы и будут применять данное определение, то с этой даты. А это второй квартал. Так что вам лично беспокоиться не о чем.

- То есть я не должна ничего восстанавливать и сдавать уточненную декларацию?

- Конечно, нет.

- Елена Сергеевна, добрый день! Хочу задать больной вопрос, он касается определения Конституционного суда № 169-О...

- Да, на сегодня это самый больной вопрос. Я вас слушаю.

- Неужели на самом деле определение суда будут применять на практике?

- Насколько я знаю, Федеральная налоговая служба не давала разъяснения налоговым инспекциям о применении определения Конституционного суда, но данное определение действует. Поэтому налоговая инспекция может применить к вам это определение суда, пока не будет разъяснений Конституционного суда.

- А вы не знаете, планируются ли какие-либо разъяснения?

- Думаю, что разъяснения будут. Минфин России планирует запросить позицию Конституционного суда в отношении ситуации, когда заемные средства поступили на счет налогоплательщика и он ими расплатился за товар (работу, услугу). Вопрос будет следующим. Имеет ли право в данном случае налогоплательщик принять к вычету суммы НДС, уплаченные за товар (работу, услугу)?