"Уралсвязьинформ" наказано по заслугам
22 Апреля 2009
20.04.2009 г. решением Арбитражного суда Свердловской области отказано в удовлетворении заявления ОАО «Уралсвязьинформ» о признании незаконным решения Свердловского УФАС, который признал действия ЗАО «Уралтелекомсервис» агента ОАО «Уралсвязьинформ» как злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг местной телефонной связи.
В сентябре 2008 г. в Управление по Свердловской области Федеральной антимонопольной службы обратилось ООО "Юридическая фирма «Юста Аура» с заявлением о возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «Уралсвязьинформ» в связи с непредставлением доступа к сети местной телефонной связи и нарушением ряда пунктов «Правил оказания услуг местной телефонной связи».
Решением Свердловского УФАС от 16.12.2008 г. заявление ООО "Юридическая фирма «Юста Аура» было удовлетворено. ЗАО «Уралтелекомсервис», на которого на основании агентского договора были возложены функции по ведению делопроизводства с абонентами ОАО «Уралсвязьинформ» признано нарушившим Закон «О защите конкуренции», а именно совершившим злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг местной телефонной связи, выразившемся в создании препятствий ООО Юридическая фирма «Юста Аура» осуществлять свою деятельность.
На основании данного решения постановлением Управления ФАС по Свердловской области от 27.02.2009 № 2 ЗАО «Уралтелекомсервис» привлечено к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 835 237 рублей 79 коп.
ОАО «Уралсвязьинформ» в защиту интересов своего агента оспорило решение Свердловского УФАС, послужившее основанием привлечения ЗАО «Уралтелекомсервис» к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении заявления ОАО «Уралсвязьинформ» было отказано. Суд подтвердил законность решения Свердловского УФАС в отношении ЗАО «Уралтелекомсервис».
«Как сообщили представители Свердловского УФАС, данное дело являлось значимым для антимонопольного органа в связи с тем, что создан прецедент, когда повышенная ответственность монополиста была распространена на лицо, которыми он делегировал свои функции. Правовая позиция ОАО «Уралсвязьинформ» по делу заключалась в том, что можно передать осуществление своих функций агенту и не нести никакой ответственности за их ненадлежащее осуществление. По сути, Свердловское УФАС и Арбитражный суд Свердловской области пресекли существование схемы, созданной ОАО «Уралсвязьинформ», снимающей с кого-либо ответственность за ненадлежащее оказание услуг телефонной связи своим абонентам» - сообщил Евгений Дедков, директор ООО «Юридическая фирма «Юста Аура»
За дополнительной информацией обращаться в Юридическую фирму «Юста Аура»
к Евгению Дедкову, тел. 8-904-98-59-660, justa-auramail.ru
Наверх