Версия для печати
Владимир Ардашев назначен на должность судьи
19 Декабря 2007
Управляющий партнер Владимир Ардашев назначен на должность судьи Третейского Экономического суда при Уральской Торгово-промышленной палате
17 октября 2007г
17 октября 2007 г. Управляющий партнер Владимир Леонидович Ардашев решением правления Уральской ТПП назначен на должность судьи постоянно действующего Третейского Экономического суда Уральской торгово-промышленной палаты.
Торжественное вручение Свидетельств, подтверждающих статус судьи, состоялось на Ежегодном собрании судей Третейского экономического суда УТПП. Всего в состав Третейского суда УТПП входит 21 судья. В основном это руководители и общепризнанные эксперты ведущих юридических и консалтинговых компаний и Свердловской области, руководители Юридических департаментов крупнейших промышленных предприятий Урала.
В их числе: Гончарова Н.В ( директор правовой фирмы «Эго»). Ардашев В. Л., (Управляющий партнер ООО Юридическая фирма «Ардашев и партнеры»). Арсенова Л. В. (начальник юридического отдела ЗАО «Уралвестком»). Белых В. С. (советник по правовым вопросам ОАО «Уралсибсоцбанк», адвокат юридической консультации №11). Брызгалин А. В. (директор ЗАО «Центр экономических экспертиз», «Налоги и финансовое право», член научно-консультативного совета при Свердловской областной прокуратуре). Быков А. Г. (член президиума Международного коммерческого Арбитражного суда при ТПП РФ (г. Москва). Васильченко В. Г. (заведующий юридической консультацией №39 «Васильченко, Симаков и партнеры» Свердловской Областной коллегии адвокатов). Гонгало Б. М. (профессор кафедры гражданского права Уральской Государственной юридической академии). Гусев А. Ю. (старший преподаватель кафедры цивилистических наук Уральского государственного институту экономики, управления и права, соискатель ученой степени «Кандидат юридических наук»). Демиденко Е. П. (заместитель генерального директора по правовой работе юридического отдела ОАО «Жировой комбинат»). Ерахтина Л. П. (сфера деятельности – частная юридическая практика). Костин А. А.( заместитель председателя Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ (г. Москва). Лобов М. В. (начальник правового управления ОАО «Уралмашзавод»). Пирогова Н. В. (сфера деятельности - частная юридическая практика). Рузакова Е. В. (директор по корпоративным и правовым вопросам ЗАО «Компания Дельрус»). Туйкова Т. Н. (начальник юридического управления ОАО «Уралпромстройбанк»). Федотовских Т. П. (юрист ЗАО «Урал-Инкор-Инвест»). Фирсова С. В. (начальник юридического отдела Уральской торгово-промышленной палаты). Халатов С. А. (помощник советника генерального директора, начальник отдела пенсионного развития Управления пенсионных ресурсов ООО «УГМК-холдинг»). Шерстаков С. В. (юрисконсульт ФГУП «Уральский электрохимический комбинат»). Ярков В. В. (заведующий кафедрой гражданского процесса Уральской Государственной юридической академии).
Справка о Третейском экономическом суде УТПП
Суд был образован в феврале 1995 года и является одним из активно действующих третейских судов России и Уральского региона. За всю историю его деятельности было рассмотрено около 200 сложных хозяйственных споров и конфликтов с участием как российских, так и зарубежных компаний.
Суд действует в соответствии с Федеральным законом от 24.07.02 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Регламентом Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ (утв. Торгово-промышленной палатой РФ 22.06.06, вступил в силу 01.07.06), Положением о постоянно действующем Третейском экономическом суде УТПП (утв. 25.12.03).
Учитывая тенденции внесудебного рассмотрения споров и эффективность процедур института медиации, широко применяемых в зарубежных странах в УТПП создана специальная Коллегия посредников по проведению примирительных процедур, которая действует на основании Регламента.
По соглашению сторон в Третейский экономический суд при УТПП РФ могут передаваться споры, возникающие из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, если иное не установлено федеральным законом.
Третейское разбирательство споров предоставляет участникам спора возможность выбора судей по своему усмотрению. Назначенные каждой из сторон судьи избирают третьего судью в качестве председателя состава Третейского суда. Судьи независимы от сторон спора и, не будучи их представителями, обеспечивают объективное и квалифицированное рассмотрение спора. Третейский суд в отличие от государственного арбитражного суда отличается быстротой и экономичностью рассмотрения споров. В Третейском суде упрощенная, но достаточная процедура, не допускающая обжалования решения по существу, что позволяет завершить рассмотрение спора в гораздо более короткие сроки. Спор разрешается избранным сторонами составом суда (или единоличным судьей) в одной инстанции.
По желанию сторон спор может быть рассмотрен по месту нахождения сторон. Размер третейского сбора ниже на 20-25 % от размера госпошлины в обычном суде. В Третейском суде более активно используется принцип состязательности сторон. Важнейшими основаниями для принятия решения Третейским судом являются условия договора и обычаи делового оборота. Важным преимуществом является конфиденциальность, так как дело рассматривается в закрытом заседании и решения Третейского суда по умолчанию не публикуются.
Обязательным условием принятия дела к производству в Третейском суде при УТПП РФ является соглашение об этом самих спорящих сторон, т.н. третейская или арбитражная оговорка в заключенном гражданско-правовом договоре.
Решение Третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению. В том случае, если решение Третейского суда не исполнено добровольно, оно исполняется в принудительном порядке как решение государственного арбитражного суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда согласно п.п. 2, 4 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» может быть подано стороной, в пользу которой было вынесено решение, в компетентный арбитражный суд не позднее 3 лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения Третейского суда.
Порядок выдачи компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда регулируется АПК РФ (гл. 30).
Наверх